封建王朝的落幕是从1912年溥仪退位结束，但实际上就像明朝的灭亡不在崇祯而在万历那样，清朝的灭亡也不能怪在溥仪的身上。在这落幕之前的最后一场演出，实际上是由我们倒数第二位皇帝光绪帝，和倒数第二位太后慈溪太后联袂上演的。
但我们看历史的话便都会发现，其实光绪帝与慈禧太后的关系并不好。一代帝王被囚瀛台十数年，由妇人手掌大权。这在封建社会也几乎是闻所未闻，光绪帝作为帝王，为何不能除掉慈禧，夺了慈禧的权呢？
(相关资料图)
有专家悉心研究过后，给出了三点原因。这第一点，即是血脉伦常：
1874年的时候，慈禧太后亲子同治帝去世，未曾留下子嗣。而同治帝也没有兄弟，咸丰一脉就此断绝。于是一场内阁会议就此召开，内阁军机大臣本意是过继嗣子至同治帝名下，再立为帝。
但是慈禧太后坚持认为“溥字辈无当立者”，转而将自己的亲妹之子，醇亲王奕譞之嗣载湉立为广地，视为光绪帝。立这位的原因很简单，以血缘关系来说载湉是皇家血脉。慈禧又是她的亲姨母，过继他总比过继一个完全没有任何血缘的好。
而也正是因为这个原因，光绪帝一算是慈禧太后正儿八经的血脉晚辈。二算是的慈禧太后一手提拔上来的，如若毫不留情。那么自己就会背上一个犯上作乱，不忠不义的骂名。
其实以上这一点，只要豁得出去，即使是不忠不义又如何？君不见嘉靖帝朱厚熜，莫名其妙得了皇位被过继给明武宗。但为了掌握大权，依旧是发动""大礼议之争""。得了皇位也不认爹，给自己亲爹封皇位。
但谁又能铁板钉钉的说嘉靖帝是个昏君呢?而光绪帝，缺少的就是这一点豁得出去的勇气。这就是第二个原因了，以前看历史总是同情光绪帝，为其的壮志未酬痛心疾首。但后来资料看多了，便知其本性了。在《我的前半生》之中溥仪写过他皇宫生活的日常:
“每当回想起自己的童年，我脑子里便浮起一层黄色，……这种独家占有的所谓明黄色，从小把惟我独尊的自我意识埋进了我的心底，给了我与众不同的‘天性’。”
事实上光绪帝也是自小就被接进宫中，时时刻刻的体会到这种“与众不同”的心里暗示。在这样畸形的成长环境之中，溥仪的人格的光绪的人格都是不完整的，也都是不正常的。
他们从小每当有所需就必当有所满足，这导致他们长大之后的心理特征一样都处于一种儿童阶段的缺乏耐心，固执己见之中。光绪的脾气从来都不隐忍，而是暴躁急切的，这样的性格做什么能成功呢？在《宫女谈往录》之中老宫女对光绪帝的印象就是：
“他性情急躁，喜怒无常，他手下的太监都不敢亲近他。他常常夜间不睡，半夜三更起来批阅奏折，遇到不顺心的事，就自己拍桌子，骂混账。”
而这一点在之后她要夺慈禧的权重表现的更为明显，戊戌变法的103天之内。也就是光绪唯一一次和慈禧打擂台的时候，他在103天一共下达了几百条谕旨。甚至在九月份的17天内他就下谕旨132条，朝令夕改，这样的反抗如何能够成功？
而与之相对的第三个原因，自然就是慈禧本人的能力了。慈禧本人就是很通人情世故， 慈禧本人的定义就是一个对国家做过许多错事的封建贵妇。这一点并毋庸置疑，毕竟她的手腕再高深，但她的眼界一直就停留在“家天下”的地步。
出于她对自己家族“叶赫那拉氏”，以及对自己的一己私利，这个妇人为近代的中国带来了超级多的负面影响。但是终究慈禧是为大清续命了几十年的女人，大清也真的是在老佛爷的治理下平衡了，也满足了各方势力。
不说中国，单论晚清时期的大清，真的不能没有老佛爷的存在。只不过慈禧生错了时代，晚清时期的大清是遇见了两千年未有之变革。慈禧“家天下”的眼界已经不足以应付那时候的世界了，所以她也不能成为吕后。但比起一个小娃儿光绪，她绰绰有余。
